Acuzații privind reformele din Pilonul II de pensii
Senatoarea PSD, Victoria Stoiciu, a criticat vineri, pe Facebook, reformele propuse de guvernul Bolojan pentru Pilonul II de pensii. Ea susține că aceste modificări favorizează administratorii fondurilor de pensii în detrimentul cetățenilor, afirmând că „eliminarea retragerii integrale și împingerea către rente viagere derizorii nu protejează viitorul pensionarului, ci interesele financiare ale administratorilor.”
Lobby-ul privat și interesele publice
Stoiciu a acuzat guvernul că acționează sub influența lobby-ului privat, menționând că, după ce a favorizat industria jocurilor de noroc, acum propune un pachet legislativ care beneficiază industria financiară. „Când interesele marilor jucători se bat cap în cap cu interesul public, oamenii pierd,” a adăugat ea, subliniind că Pilonul II a fost inițial conceput în interesul administratorilor, cu contribuții obligatorii și comisioane ridicate.
Modificările propuse și impactul asupra pensionarilor
Conform oficialilor ASF, modificările recente vizează limitarea retragerii integrale a sumelor acumulate, stabilind o limită de 25% și o perioadă maximă de 10 ani pentru tranșele lunare. Aceștia avertizează că o retragere masivă a fondurilor ar putea destabiliza sistemul, argumentând că pensionarii ar beneficia mai mult de pe urma alegerii tranșelor lunare, datorită impozitelor mai mici sau inexistente.
Discuții în Guvern
Proiectul de modificare a fost discutat recent în ședința de Guvern, dar nu a fost încă aprobat. Criticile aduse de Stoiciu și de alții sugerează că reformele sunt mai mult în favoarea companiilor de administrare a fondurilor decât a pensionarilor.
Concluzie
Reformele propuse pentru Pilonul II de pensii stârnesc controverse, provocând îngrijorări cu privire la protecția drepturilor pensionarilor și la influența lobby-ului privat asupra deciziilor guvernamentale.
