Acuzații grave împotriva lui Nicușor Dan
Aurelian Păvălescu, lider al AUR, îl acuză pe președintele Nicușor Dan că a prezentat un raport „contrafăcut” la Copenhaga, realizat cu sprijinul Parchetului General. Păvălescu susține că acest document reprezintă o „manipulare gravă”, bazată pe concepte fără fundament legal, precum „războiul hibrid”.
Încălcarea competențelor legale
Păvălescu afirmă că procurorul general și procurorii au depășit competențele legale, subliniind că aceștia ar trebui să se ocupe exclusiv de infracțiuni prevăzute în Codul Penal. „Războiul hibrid nu este o infracțiune, ci un concept militar care nu are o definiție precisă”, a declarat el. Acesta face referire la articolele din Constituție și Codul de procedură penală, care stabilesc limitele atribuțiilor procurorilor.
Colaborarea suspectă cu Parchetul
Aurelian Păvălescu sugerează existența unei înțelegeri între Nicușor Dan și Parchet, pentru a crea un narativ specific. El subliniază gravitatea acuzațiilor aduse Rusiei, afirmând că procurorul ar fi trebuit să prezinte dovezi clare și să acționeze conform legislației pentru a susține astfel de afirmații.
Apel la acțiune
AUR îndeamnă cetățenii să semneze un raport pentru suspendarea lui Nicușor Dan și reluarea alegerilor, evidențiind implicarea politică și legală în acest caz.
Concluzie
Acuzațiile lui Aurelian Păvălescu subliniază tensiunile politice din România și ridică întrebări asupra integrității proceselor legale și politice în contextul actual.
