Ofensiva USR asupra justiției
Partidul Uniunea Salvați România (USR) își manifestă intenția de a prelua controlul asupra justiției prin declarațiile recente ale liderului Cristian Ghinea, care a cerut ca Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) să fie „scos de sub controlul magistraților”. Această afirmație stârnește controverse, fiind considerată un pas spre un control politic asupra sistemului judiciar.
Contextul legal al CSM
Constituția României stipulează că CSM este „garantul independenței justiției” și este compus din 19 membri, dintre care 14 sunt magistrați aleși în adunările generale ale judecătorilor și procurorilor. Restul membrilor includ doi reprezentanți ai societății civile și trei membri de drept: președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, procurorul general și ministrul justiției.
Riscurile unui control politic
Cererea de a subordona CSM altor autorități ar putea duce la un control politic asupra justiției, în care Parlamentul, Guvernul și partidele politice ar influența deciziile judiciare. Această direcție este similară cu modelul din Polonia, care a fost sancționat de Uniunea Europeană pentru încercările de a „democratiza” consiliul judiciar, dar care, în realitate, a dus la compromiterea independenței justiției.
Concluzie
Acțiunile USR și declarațiile lui Ghinea sugerează o tendință alarmantă de politizare a justiției în România, ceea ce ar putea avea consecințe grave asupra statului de drept și independenței sistemului judiciar.
