Opoziția solicită demiterea lui Nicușor Dan
O primă cerere oficială de demitere a președintelui Nicușor Dan a fost formulată de opoziție, în urma anunțului acestuia privind organizarea unui referendum pe justiție. Nicușor Dan a promis că, dacă magistrații vor concluziona că actualul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) nu acționează în interesul public, acesta va fi demis. Criticile aduse lui Dan subliniază încălcarea separației puterilor în stat, George Simion afirmând: „Nu înțeleg cum își permite Nicușor să dea ordine CSM”.
Controverse privind referendum
Nicușor Dan a fost acuzat că subminează independența justiției prin intenția de a organiza un referendum, ceea ce a stârnit reacții vehemente. Criticii susțin că a existat deja un referendum pe această temă, care stipulează că nu trebuie să existe intervenții în justiție. Aceștia avertizează că astfel de acțiuni pot duce la o ingerință directă asupra unui organ constituțional independent.
Acțiuni politice și proteste
În contextul actual, liderul AUR, George Simion, a anunțat că intenționează să depună o moțiune de demitere împotriva miniștrilor de Interne și Justiție, subliniind că aceste acțiuni nu reflectă interesele publicului, ci un control total asupra instituțiilor. Simion a invitat toți liderii suveraniști să se alăture acestui demers și să participe la proteste.
Implicarea altor lideri politici
Ninel Peia, senator PACE, a declarat că săptămâna viitoare se va depune o cerere de suspendare a lui Nicușor Dan, conform articolului 95 din Constituția României. El a specificat că acest referendum organizat de Dan ar putea constitui un precedent periculos pentru democrația românească.
Consecințe și avertismente
Criticii acțiunilor lui Nicușor Dan consideră că, dacă se continuă în această direcție, s-ar putea ajunge la o dictatură, subliniind importanța menținerii democrației și a separației puterilor în stat. Clement Sava a declarat că este necesar ca cineva să oprească acest trend înainte ca situația să devină ireversibilă.
Acest conflict politic subliniază tensiunile dintre puterea executivă și sistemul judiciar, având potențialul de a influența stabilitatea politică și independența justiției în România.
