Acuzații la adresa lui Nicușor Dan
Marius Lulea, vicepreședinte AUR, lansează acuzații grave împotriva lui Nicușor Dan, susținând că acesta a „făcut de rușine România” prin eforturile sale de a justifica anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Lulea afirmă că documentele prezentate de Dan în fața partenerilor europeni nu au avut valoare juridică, fiind doar „înșiruiri” fără dovezi reale.
Apel către magistrați
Într-o intervenție la Realitatea Plus, Lulea a cerut magistraților să rămână fervenți și independenți în fața presiunilor politice exercitate de președintele Nicușor Dan. El a subliniat că judecătorii ar trebui să aibă curaj, având în vedere că în decembrie 2024 s-au petrecut multe acțiuni ilegale și neconstituționale.
„Este total anormal ca un președinte al unei țări, chiar dacă nu este legitim, să facă lobby pentru a acuza pe nedrept o persoană”, a afirmat Lulea.
Critici la adresa prestației lui Nicușor Dan
Marius Lulea a criticat prestația lui Nicușor Dan la Copenhaga, declarând că acesta s-a prezentat cu un document „însumat, redactat parcă de un elev”, care ar fi justificat anularea alegerilor. „Ne-a făcut de rușine și la Copenhaga cu o fițuică, niște înșiruiri care nu au demonstrat legalitatea anulării alegerilor”, a spus Lulea, adăugând că liderii europeni pot distinge între documente valide și „basme”.
Consecințe pentru justiție
Vicepreședintele AUR a subliniat că este anormal ca un procuror să prezinte un document neprofesionist ca raport în fața instanțelor. El a sugerat că judecătorii ar fi trebuit să respingă documentele și să ceară procurorilor să întocmească un dosar corespunzător. Lulea a menționat că, în viitorul apropiat, președintele va trebui să justifice acțiunile sale ilegale.
Concluzie
Acuzațiile formulate de Marius Lulea împotriva lui Nicușor Dan subliniază tensiunile politice actuale și ridică întrebări serioase asupra legalității acțiunilor prezidențiale, ceea ce ar putea avea implicații semnificative pentru justiția din România.
