Decizie a Curții Supreme a Spaniei
Curtea Supremă a Spaniei a respins acuzațiile de neglijență împotriva premierului Pedro Sánchez și a membrilor guvernului său, legate de inundațiile catastrofale din octombrie 2024, care au dus la moartea a 228 de persoane în regiunea Valencia. Instanța a concluzionat că nu există probe care să susțină responsabilitatea penală a acestora și a subliniat că deciziile administrative nu pot fi considerate infracțiuni.
Contextul tragediei
Inundațiile din 29 octombrie 2024 au fost exacerbate de un mesaj de avertizare transmis prea târziu de guvernul regional din Valencia, ceea ce a lăsat multe persoane din locuințe joase fără timp să se evacueze. Urbanizarea necontrolată a fost, de asemenea, identificată ca un factor care a contribuit la devierea apelor pluviale către comunități vulnerabile.
Exonerarea oficialilor
Decizia instanței îl exonerează și pe Teresa Ribera, vicepreședinta executivă a Comisiei Europene, care, la momentul inundațiilor, era vicepremier în guvernul Sánchez. Judecătorii au menționat că acuzațiile de neglijență criminală trebuie să fie susținute de dovezi clare, demonstrând o „neglijență abstractă față de victime”. De asemenea, instanța a refuzat să se pronunțe asupra plângerilor împotriva președintelui regiunii Valencia, Carlos Mazon, invocând limite de jurisdicție.
Investigația în curs
O anchetă judiciară este în desfășurare în Catarroja, una dintre cele mai afectate localități. Judecătorul responsabil de această investigație este considerat cel mai indicat pentru a evalua dacă gestionarea crizei a fost defectuoasă. Răspunsul oficial la inundații rămâne un subiect politic major în Spania, cu Partidul Popular, care guvernează regiunea Valencia, încercând să-l apere pe Mazon și să îndrepte vina spre oficialii de la nivel național.
Implicarea altor oficiali
Decizia Curții Supreme subminează narațiunea conform căreia Sánchez și alți oficiali naționali ar fi responsabili de tragedie, în contextul în care ancheta din Catarroja a evidențiat neglijențe ale oficialilor din guvernul regional. Până în prezent, figuri de la nivel național, precum directorul Agenției Naționale de Meteorologie din Spania, au fost exonerate, în timp ce Salomé Pradas, fosta șefă a serviciilor de urgență din regiune, a fost pusă sub investigație pentru rolul său în gestionarea crizei.
Concluzie
Decizia Curții Supreme a Spaniei poate avea implicații semnificative asupra responsabilității politice în gestionarea dezastrelor climatice și asupra percepției publice privind eficiența autorităților regionale și naționale în fața crizelor. Aceasta subliniază necesitatea unei reacții mai eficiente și a unor măsuri preventive în fața evenimentelor climatice extreme.