Critici pentru premierul suedez
Premierul suedez, Ulf Kristersson, a fost criticat după ce a recunoscut că consultă regulat instrumente de inteligență artificială pentru a obține o a doua opinie în exercitarea funcției sale. Kristersson, care conduce Partidul Moderat ce face parte din guvernul de centru-dreapta al Suediei, a menționat că utilizează instrumente precum ChatGPT și serviciul francez LeChat. El a afirmat că și colegii săi folosesc AI în activitățile zilnice.
Utilizarea inteligenței artificiale în deciziile politice
Într-un interviu acordat publicației suedeze Dagens industri, Kristersson a declarat: „Îl folosesc destul de des. Dacă nu pentru altceva, atunci pentru a obține o a doua opinie. Ce au făcut alții? Și ar trebui să ne gândim la complet opusul? Acele tipuri de întrebări.”
Îngrijorările experților
Cu toate acestea, experții în tehnologie au ridicat semne de întrebare cu privire la utilizarea instrumentelor de AI de către politicieni. Publicația Aftonbladet l-a acuzat pe Kristersson că a căzut pradă „psihologiei AI a oligarhilor”. Simone Fischer-Hübner, cercetător în informatică la Universitatea Karlstad, a avertizat împotriva utilizării ChatGPT pentru gestionarea informațiilor sensibile, subliniind necesitatea de a fi foarte prudent.
Posibile riscuri și limita încrederii în AI
Purtașul de cuvânt al lui Kristersson, Tom Samuelsson, a declarat ulterior că premierul nu își asumă riscuri în utilizarea AI, precizând că informațiile sensibile nu sunt implicate. Virginia Dignum, profesor de inteligență artificială responsabilă la Universitatea Umeå, a subliniat că AI nu poate oferi o opinie semnificativă asupra ideilor politice, ci reflectă doar viziunea celor care au creat-o. Ea a adăugat că dependența excesivă de AI pentru sarcini simple poate duce la o încredere exagerată în sistem.
Concluzie
Utilizarea inteligenței artificiale de către liderii politici ridică întrebări serioase despre fiabilitatea și etica deciziilor luate pe baza tehnologiei, iar reacțiile la comentariile premierului Kristersson subliniază necesitatea unei discuții mai ample despre rolul AI în guvernare.