Decizia CCR privind pensiile speciale
Judecătorii Curții Constituționale (CCR) au respins eliminarea pensiilor speciale ale magistraților, evidențiind percepția că instituția, care ar trebui să garanteze Constituția României, este influențată politic. AUR a declarat că CCR apără interesele unor caste privilegiate, fiind văzută ca un braț lung al sistemului controlat de PSD și PNL.
Critici la adresa guvernului
AUR a acuzat coaliția de guvernare că a mințit populația cu promisiuni de reformă și de reducere a cheltuielilor publice. Coaliția, afirmă AUR, a realizat „absolut nimic” în ultimele patru luni, lăsând privilegiile neatinse și împingând românii la „stâlpul infamiei” pentru problemele bugetului de stat.
Contextul legal și politic
Decizia CCR nu este văzută ca o sfidare la adresa coaliției de guvernare, ci ca o expresie a voinței celor care i-au numit pe judecători. Aproximativ o treime dintre aceștia au fost numiți recent pe criterii politice, reflectând jocurile de putere din spatele ușilor închise, nu competențele profesionale.
Legitimitatea Guvernului Bolojan contestată
Premierul Ilie Bolojan a promis reforme în structurile statului și eliminarea pensiilor speciale ca măsuri care să demonstreze legitimitatea guvernului său. Odată cu respingerea planului de reformă de către CCR, legitimitatea acestuia este acum pusă sub semnul întrebării.
Întrebări despre stabilitatea guvernării
AUR ridică întrebarea despre cum poate o guvernare formată din partide cu sprijin de doar 12% să rămână la putere în contextul incapacității de a implementa reforme semnificative.
Concluzie
Decizia CCR subliniază o percepție crescută că instituția nu apără dreptatea și legea, ci mai degrabă privilegii, ceea ce ridică semne serioase de întrebare asupra eficienței actualei guvernări și asupra capacității acesteia de a aduce schimbări benefice în societate.
