Explicațiile lui Ilie Bolojan după respingerea proiectului de lege privind pensiile speciale
Premierul Ilie Bolojan a oferit primele sale explicații după ce Curtea Constituțională (CCR) a respins proiectul de lege referitor la pensiile magistraților. CCR a stabilit că Executivul nu a respectat termenul de 30 de zile prevăzut pentru obținerea avizului de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Cu toate acestea, Bolojan a afirmat că a considerat că a așteptat un interval „rezonabil”.
Argumentele premierului
Într-o intervenție televizată, Bolojan a explicat că a solicitat puncte de vedere de la toate instituțiile implicate în procesul decizional. El a încercat să minimalizeze importanța blocajului, afirmând că absența avizului CSM, coroborată cu faptul că Guvernul nu a respectat termenul de 30 de zile, încalcă articole din Constituție.
Premierul a subliniat că, în opinia sa, CCR nu a impus anterior un anumit termen pentru avizul CSM și că, deși 5 din 9 judecători au considerat că nu s-a respectat procedura prealabilă, el a așteptat un termen de 9-10 zile fără răspuns din partea CSM.
Justificarea pentru nerespectarea termenului
Bolojan a menționat că, în perioada respectivă, CSM a organizat ședințe și a emis comunicate publice, iar adunările publice s-au declarat împotriva proiectului. El a reiterat că CCR nu a stabilit termene clare anterior și că, în acest context, a considerat că termenul de așteptare a fost rezonabil.
Impactul deciziei CCR
Decizia CCR de a respinge proiectul de lege privind pensiile speciale ridică întrebări despre respectarea procedurilor legale de către Executiv. Aceasta subliniază importanța respectării termenelor și a avizelor consultative în procesul legislativ. Informațiile prezentate de premier sugerează o posibilă neînțelegere a responsabilităților instituționale.
Consecințele acestei situații ar putea influența viitoarele proiecte legislative și modul în care Guvernul colaborează cu instituțiile de justiție în România.
