Declarațiile Ancăi Alexandrescu despre Nicușor Dan
Anca Alexandrescu, moderatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel” de la Realitatea PLUS, a criticat dur comportamentul președintelui Nicușor Dan, numindu-l „bichonul lui Macron”. Jurnalista a susținut că acesta are interese care nu corespund celor ale românilor și că legătura sa cu președintele Franței reflectă o agendă străină de prioritățile naționale.
Comportamentul președintelui la evenimente oficiale
Alexandrescu a comentat apariția recentă a lui Nicușor Dan, subliniind comportamentul său ciudat, care ar putea indica o problemă de concentrare. Ea a exprimat dezamăgirea că discuțiile nu se axează pe atribuțiile sale oficiale, ci pe detalii protocolare.
Interesele lui Nicușor Dan și USR
Alexandrescu a afirmat că Nicușor Dan nu se preocupă de România și români, având interese diferite, ceea ce se reflectă și în subiectele discutate în emisiune. În ceea ce privește USR, jurnalista a precizat că Dan a solicitat ministerele Apărării și de Externe pentru a-și promova oamenii și a subliniat că aceștia își desfășoară activitatea mai mult pe baza imaginii decât pe baza intereselor naționale.
Predicții despre viitorul politic
Referitor la situația din Franța, Alexandrescu a menționat că Ilie Bolojan ar putea fi în pericol de a-și pierde funcția, în contextul deciziilor așteptate de la Curtea Constituțională. Ea a subliniat că liderii politici români se reorientează, având în vedere instabilitatea din Europa.
Critici la adresa relațiilor cu Statele Unite
Jurnalista a semnalat că întâlnirile recente ale Oanei Țoiu la Washington nu au adus beneficii evidente pentru România, iar absența comunicatelor oficiale de la Departamentul de Stat indică o lipsă de considerare a țării noastre. Alexandrescu a amintit că, după victoria lui Nicușor Dan, nu a existat o reacție oficială din partea Washingtonului, similar cu situația actuală.
Concluzie
Declarațiile Ancăi Alexandrescu evidențiază o preocupare crescută privind direcția politică a României sub conducerea lui Nicușor Dan și relațiile internaționale, sugerând că prioritățile actuale nu reflectă interesele naționale.
