Opoziția suveranistă lansează o moțiune împotriva ministrului Oana Țoiu
Senatorul Ninel Peia, un lider al opoziției suveraniste, a anunțat un demers parlamentar după ce Oana Țoiu, ministrul Afacerilor Externe, a susținut în mod public poziția României în favoarea acordului UE–MERCOSUR. Opoziția consideră acest gest o „trădare națională”.
Detalii despre moțiune
Peia și grupul PACE au depus în Senat o moțiune simplă intitulată: „Diplomația progresistă cu hashtaguri a pus agricultura României în pericol. Oana Țoiu spune «da» altora și «nu» propriilor cetățeni.” Documentul a fost transmis conducerii Senatului și este semnat de mai mult de o pătrime dintre senatori.
Reproșuri aduse ministrului de externe
Moțiunea acuză Ministerul Afacerilor Externe de „modul defectuos, ideologizat și necoordonat” în care a reprezentat interesele României în procesul decizional european privind acordul UE–MERCOSUR. Inițiatorii reproșează ministrului că:
- Oana Țoiu a spus „da” acordului fără consultarea Ministerului Agriculturii;
- Agricultura românească este expusă unei „concurențe neloiale”;
- România a ratat ocazia de a bloca acordul printr-o simplă abținere;
- Politica externă a fost transformată într-un „exercițiu de activism ideologic”.
Peia susține că decizia ministrului afectează fermierii români și pune în pericol un sector esențial al economiei.
Context politic
Demersul are loc într-un climat tensionat, în care opoziția suveranistă acuză USR și Oana Țoiu de „trădare națională” pentru sprijinirea acordului, considerat dăunător pentru România. Moțiunea va fi dezbătută în plenul Senatului, iar Peia afirmă că votul va reprezenta un semnal că România nu mai acceptă miniștri care acționează împotriva intereselor cetățenilor.
Argumentele opoziției
Opoziția consideră că Acordul UE-MERCOSUR este asimetric, favorizând economiile industrializate și afectând grav agricultura românească. Fermierii români ar fi vulnerabili la o concurență neloială din partea produselor din state care nu respectă aceleași standarde. De asemenea, se subliniază că decizia a fost luată fără consultarea Ministerului Agriculturii, ceea ce evidențiază un eșec de coordonare în guvern.
Critica adusă politicii externe
Oana Țoiu este acuzată de opoziție că a transformat funcția de ministru într-o platformă de activism ideologic, atacând public conducerea Statelor Unite, ceea ce afectează credibilitatea României pe plan internațional. Opoziția susține că diplomația ar trebui să se bazeze pe negociere și apărarea interesului național, nu pe ideologii sau activisme.
Concluzie
Moțiunea depusă de opoziția suveranistă reflectă tensiunile politice interne și îngrijorările legate de impactul acordului UE-MERCOSUR asupra agriculturii românești, evidențiind nevoia de o abordare mai responsabilă și coordonată în politica externă a României.
