Dreptul la protest în Occident
Dreptul la protest a fost atacat constant în Occident, conform unui raport care evidențiază criminalizarea în creștere a demonstrațiilor pro-Palestiniene. Studiul realizat de Federația Internațională pentru Drepturile Omului (FIDH) se concentrează în special pe Regatul Unit, Statele Unite, Franța și Germania, unde guvernele au “armat” legislația antiteroristă și lupta împotriva antisemitismului pentru a suprima disidența și sprijinul pentru drepturile palestinienilor în Gaza și Cisiordania.
Critica față de legislația din Regatul Unit
Raportul, care se bazează pe cercetări din surse deschise, mărturii de la fața locului și rapoarte de la organisme internaționale, subliniază atacurile guvernului britanic asupra dreptului la protest, menționând legislația anti-protest propusă de guvernul Conservator în 2024, care a fost ulterior considerată ilegală. De asemenea, se menționează că guvernul Laburist a continuat să “legitimieze violența genocidală a Israelului” și să justifice sprijinul pentru acesta.
Creșterea violenței și a atacurilor
Raportul subliniază declarațiile fostului secretar de interne conservator, Suella Braverman, care a numit demonstrațiile pro-Palestina “marsi ale urii”. Această narațiune a stigmatizat “sprijinul pentru Palestina și mișcările de rezistență palestiniene”, discriminând musulmanii și alte grupuri rasializate din Regatul Unit. Schimbarea guvernului în iulie 2024 nu a adus schimbări semnificative în narațiunile oficiale, continuând asocierea criticii față de Israel cu “antisemitismul violent” și atacuri țintite asupra grupurilor musulmane și rasializate.
Răspunsul guvernului britanic la proteste
Pe fondul creșterii sentimentului antisemitismului și a incidentelor de ură împotriva musulmanilor, guvernul britanic a reacționat prin interzicerea acțiunilor Palestine Action și a propus o creștere a puterilor poliției la proteste. Deși guvernul a condamnat creșterea incidentelor de ură anti-musulmană, liderii comunității au criticat lipsa de răspuns adecvat. De asemenea, apelul lui Keir Starmer pentru anularea demonstrațiilor “nebritanice” a fost criticat ca o confuzie între acțiunile Israelului și evreii din întreaga lume.
Context internațional
În Statele Unite, acțiunile de solidaritate cu Palestina au fost întâmpinate cu arestări și acțiuni legale. În Franța, guvernul a fost criticat pentru reprimarea celor care își exprimă solidaritatea cu palestinienii, inclusiv prin interzicerea demonstrațiilor în anumite orașe. În Germania, unde mitingurile pro-Palestina au atras mii de oameni, tacticile poliției au fost criticate ca fiind excesive, iar decizia de a interzice anumite sloganuri a fost contestată ca antisemită.
Recomandările raportului
Raportul recomandă ca Regatul Unit să stabilească un organism independent care să supravegheze practicile poliției în timpul demonstrațiilor și să revizuiască secțiunea 12 din Legea Antiterorismului din 2000 pentru a exclude opiniile politice protejate și sloganurile de solidaritate. De asemenea, se recomandă abrogarea secțiunii 11 din Legea Ordinii Publice din 2023, care permite percheziții fără suspiciuni în timpul demonstrațiilor.
Concluzie
Criza solidarității cu palestinienii evidențiază nu doar o problemă de drepturi omului în teritoriile ocupate, ci și o criză a libertății în societățile care pretind a fi democratice.
